lunes, 3 de diciembre de 2012

“La mataron fraguando un enfrentamiento, de eso no hay dudas, pero Guyot ya no estaba en la Armada”. Sergio Fernández, abogado defensor de Juan Carlos Guyot en referencia al asesinato de Rosa Ana Frigerio



“La mataron fraguando un enfrentamiento, de eso no hay dudas, pero Guyot ya no estaba en la Armada”. Sergio Fernández, abogado defensor de Juan Carlos Guyot en referencia al asesinato de Rosa Ana Frigerio



          En el día de la fecha hizo la presentación del alegato de defensa del imputado Juan Carlos Guyot el abogado Sergio Fernández.
          Comienza la alocución solicitando la absolución de su defendido por considerar la prescripción  de la causa, por haber sobrepasado el tiempo razonable de los hechos. Así mismo se hace referencia a las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y la inconstitucionalidad de la ley que las veto.
          Con respecto a la querella de la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos se aduce que no fueron más que insultos a su defendido, con calificativos que no pueden emparentarse a Guyot. No dio fundamente de lo expresado y las acusaciones son infundadas y poco serios.
          Con respecto a los testimonios ninguno acredita la inculpabilidad del imputado. Hemos escuchado con  dolor lo vivido por las victimas con respecto a las detenciones y las condiciones de ellas.
          Recostándose en testimonios del ex guardiamarina Fernández quien dijo que en la Base nunca hubo oficina por separado, que no había trabajo, que no tenía ninguna tarea y que estaban bastante desocupados. Que las tareas que cumplía Guyot eran intranscendente y no tenía información sensible y relevante.
          Los abogados no tenían por que saber las condiciones de los detenidos había manifestado otro de los testigos.
          Hacia proyectos de pases al Poder Ejecutivo Nacional, borrador de trabajo, pero no tenía acceso a la información, dependía de la superioridad. Guyot no tenía nada que ver con los secuestros y torturas, era un joven profesional asimilado. Fue ajeno a las fuerzas de tareas, no supo nada de éstas, y salvaguardar la vida de las personas era la función de Guyot. Pidió la baja por propia voluntad, tenía falta de adscripción a la armada, sólo cumplía un rol técnico en ella.
          Continúa el abogado Sergio Fernández diciendo que Guyot entró a la valiente muchachada de la armada, no a lo que después se transformó, después del golpe del 76, en la noche más trágica que vivió nuestro país. 
          El debate benefició a mi defendido sobradamente demostró la no participación de Guyot al plan represivo, por eso Guyot puede decir no adherí al plan represivo y me fui de la armada. La armada tenía una estructura que ya contaba en esa lucha injusta contra la subversión.
          Con respecto al caso que se le imputa del secuestro y asesinato de Rosa Ana Frigerio, el único sustento es la entrevista que mantuvo con sus padres, el imputado pensaba que estaba legalmente detenida y que nunca se hubiera insertado en la actividad ilegal. La mataron fraguando un enfrentamiento, de eso no hay dudas, pero Guyot ya no estaba en la Armada.
         Guyot corría por la costa, no paseaba por la Base, y por dichos del propio imputado yo no presencie secuestros, pero seguro existían, no averigüé lo que se hacia.
          Según la defensa el debate demostró lo actuado por Guyot en su brevísimo paso por la Base, y por tal motivo solicitó la prescripción de la causa, por ser un hecho individual y no de lesa humanidad. Sobreseerlo por el plazo transcurrido. Se absuelva por falta de acreditación y pruebas en caso Frigerio y en caso de condena sea de un máximo de 3 años, de ejecución condicional y no hacer lugar a nuevas causas.
          El tribunal pasó a cuarto intermedio para el día 12 de diciembre a las 10 hs, cuando se escucharan los alegatos de las defensas de Alfredo Arrillaga, con el patrocinio de los abogados Meira y Blanco Moyano, y del imputado Juan Eduardo Mosqueda a cargo del abogado Saint Jean. Como siempre insistimos en la importancia de asistir a los juicios que se estan llevando a cabo en nuestra ciudad, acompañar de esta forma a las víctimas y abogados querellantes, y demostrar que no queremos volver al pasado.  Estamos a sólo días de la entrada en vigencia de la nueva ley de medios, está en nosotros ser participes y responsables de la comunicación para que salga a la luz todo lo que dentro de las cuatro paredes del tribunal suceda. Tomemos las herramientas que nos brinda la democracia para construir entre todos un pais más justo y libre para todos.


Por Jorge Censi.

No hay comentarios:

Publicar un comentario