martes, 21 de agosto de 2012

“El 12 de septiembre comenzarían los alegatos en el Juicio Base Naval 2”


“El 12 de septiembre comenzarían los alegatos en el Juicio Base Naval 2”


           Con la presencia de la totalidad de los imputados comienza la audiencia del día de la fecha.
          Con conformidad de las partes el tribunal incorpora como pruebas todas las declaraciones realizadas con anterioridad de testigos que por diferentes motivos no pudieron presentarse  en este juicio, sin necesidad de leerlas en audiencia.
          Se informa que no han llegado a este tribunal todas las pruebas solicitadas, entre ellas la traducción de artículos periodísticos de diarios brasileros e italianos.
          La documentaciones solicitadas oportunamente al Archivo Nacional de la Memoria con respecto a los caso Frigerio y Yuri llegaron en forma parcial.
          Asimismo se aguarda la documentación de reglamentación solicitada respecto de órdenes internas impartidas a la Base Naval Mar del Plata y a la Prefectura local.
          Del Ministerio del Interior no se obtuvo información sobre testigos fallecidos, entre 20 y 22 personas de las cuales se carece de número de documento, lo que dificulta su búsqueda.
          Del Tribunal Oral Federal 5 se corroboró información de declaración efectuada en el año 1982 por la Sra. Osatinsky, no así la del año 79 que no fue localizada.
          Para los alegatos el Ministerio Fiscal solicitó 4 días para su exposición, la querella unificada Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y Abuelas de Plaza de Mayo 4 días, la Secretaría de Derechos Humanos de Provincia 1 día y Secretaría de Derechos Humanos de Nación 4 horas. La defensa en su totalidad solicitó 3 días.
          Se informa que no se recibió  a la fecha el resultado de peritaje caligráfico realizado al imputado Mosqueda.
          La Fiscalía, amparándose en el artículo 388 del código procesal, solicita se incorpore suministro de pruebas recibido por el Ministerio de Defensa de legajos de la Base Naval que determina la estructura jerárquica de la Base en esos años, se acompaña con un CD de aporte documental. Asimismo se solicita la incorporación del legajo de 2 miembros de la Prefectura Naval, Vega y Ferramosca, que fueron calificados por los imputados Mosqueda y Silva.
          Se estaría en condiciones de comenzar con los alegatos el 12 de septiembre del corriente año.
          El tribunal pasa a cuarto intermedio para el día 30 de agosto a las 10,30 hs. 

Por Jorge Censi
 

jueves, 9 de agosto de 2012

"Los testimonios han sido muy ricos de acuerdo a las pruebas que han aportado” Estela Murgier abogada de Abuelas


“Los testimonios han sido muy ricos de acuerdo a las pruebas que han aportado” Estela Murgier abogada de Abuelas

           Comienza la audiencia del día de la fecha con la ampliación de la declaración indagatoria del imputado Juan Eduardo Mosqueda, jefe de la Prefectura Naval Mar del Plata en tiempos de la dictadura.
           Se le muestra los originales de documentación de Prefectura firmados por él, diferentes oficios,  de diferentes causas, a lo que responde en todas de la misma forma “es similar, no asevero que esa firma sea mía, es muy similar”.
          Al ser consultado por diferentes escritos de inteligencia que llevan su firma dice que “el contenido me puede ser familiar”.Los expedientes hacen referencia al desbaratamiento de la organización Montoneros, mediante la recolección de información realizada por efectivos de su fuerza.
          Continúa aseverando que “informaciones contaba con 6 ó 7 hombres en el 76. No tenía elementos técnicos para hacer esos informes que surgen después de procedimientos y después de interrogatorios a los detenidos”.   
           Por Prefectura pasaron “8 ó 9 presos que no eran subversivos, eran políticos o gremialistas. Fue única actividad que tomo Prefectura. Nunca participamos en la lucha contra la subversión”.
           La Fiscalía solicito pericia de la documentación por las firmas de Mosqueda haciéndolo extensivo a las realizadas por Ariel Macedonio Silva.
          Acto seguido se le dicta un texto a Mosqueda que luego será sometido a peritaje. El texto es el Preámbulo de la Constitución Argentina, ironías de la vida podrán pensar algunos. La audiencia pasa a cuarto intermedio.
          En diálogo con la abogada de Abuelas, Estela Murgier, se le pide un balance del curso que va llevando el juicio hasta el momento “Los testimonios han sido muy ricos de acuerdo a las pruebas que han aportado, creemos que se va a poder concluir y valorar esas pruebas de los casos, tanto de las víctimas que han pasado por la Base Naval Mar del Plata, el Faro y la Prefectura Naval.
           En la audiencia de hoy se pidió hacer incorporación por lectura, cosa que no se termino concretando y queda para el 15 de agosto a las 10,30, en la cual se va a incorporar por lectura todos aquellos testimonios de testigos que han fallecido o están enfermos o en condiciones de no declarar. Y en estos días vamos a solicitar en casos de aquellos que pedimos que se pase el video o se escuche el audio o sino que se pase directamente por lectura.
          Hoy la novedad fue que en la ampliación  de la indagatoria de Mosqueda de Prefectura, Mosqueda no ha reconocido, si dijo que es similar pero no reconoció su firma, en cantidad de documentos que lo involucran e incriminan. Se hizo un cuerpo de escritura ordenado por el Tribunal y se va a hacer la pericia caligráfica.
          Creemos que tanto por el Placintara y amen que la prefectura sea parte de la Fuerza de Tareas  6 digamos que no es una defensa oponible.
          Hace un tiempo estamos preparando los alegatos, no sabemos cual será la fecha, estimamos será finales de agosto o un poco antes y la idea es que va a comenzar la fiscalía tratando todos los casos y luego sigue la Asamblea Permanente de Derechos Humanos con Abuelas de Plaza de Mayo que estamos unificados y luego las dos Secretarías, tanto Nación como Provincia”. 
          Recordamos que la próxima audiencia fue pautada para el día 15 de agosto a las 10,30 hs. 


Por Jorge Censi